基本的实际和连续性错误令人失望。布拉沃布拉沃"。。何等快意恩仇。。。。然后他们挑选出最可信的证人的故事，然后走到它发生的地方，证人讲述故事，当他/她讲述故事时，有一个CG图像重演发生的事情，提供更多关于发生的事情的细节。"“首先，《匿名者》是一个严肃的行业，没有任何笑话或任何东西，好像，只要抄写员约翰·奥洛夫构思和捏造的一切都能在纯粹的沉闷中上演，这个故事就会自动而无可辩驳地成为事实（这是艾默里奇条顿人提取的影响。"你知道一些吗，昆汀。com/2011/09/tree-of-life。我知道梅根在表演方面不是凯瑟琳赫本，但她在这里很糟糕，对话对她也没有任何好处。