即使你在其中，感觉也很短，就像他们认为他们可能会有续集一样。这是一部我不会再看的电影，因为我喜欢一个好故事，而这根本不是一个好的故事版本。更让我反感的是，他们引用了好莱坞电影中的一些著名场景，可能是为了致敬，但他们改编得很糟糕。戈尔迪·霍恩在原著中用最可笑的谎言在动作中旋转，这让电影有点难以置信，但非常有活力，相当有趣。"。女子不信邪，走到夜染身边：“可以让我来打开你的丹炉吗。马桥摇摇头道：“还是免了，你就会啦啦啦。“快看看里面的东西吧。。”。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。（1924）或“一尘不染的心灵的永恒阳光”（2004），但它们对于让我们开始很重要。表演非常好，风景令人愉快。我相信凯文·克莱恩和彼得·麦克尼科尔被斯特里普的表现严重击败;我只是不太关心他们的角色。