"当我看到这部情景喜剧的夏季宣传片时，我认为它看起来很强迫并且非常可预测，但令我惊讶的是，结果很好，让我着迷。"告诉我我是否真的看过这个故事的结局，他们打破了乔恩的故事，以及为什么他们用乔恩称丹妮，如果她会死，我想死"。"我说这是一个很好的例子，它很好，总的来说质量是 3/10，但乐趣是 7/10，所以我只是要把 6/10 放在我的实际评分上，这部电影在批判性显微镜下不是最好的，但它很有趣"。"我必须承认，乍一看，我对此嗤之以鼻，就像我对1940年版的“Li'l Abner”一样，这是经典每日漫画的怪诞版本。他就这么一个挺背的动作，脊椎一节一节的震起来，声音越来越大，给人的感觉就是他体内的骨骼根本就不是骨头，而是粗大的钢柱子。。。……。。他不会离开。它简单而流畅。年轻、无辜的年轻人在他们暴虐的压迫者的靴子下，利用他们有限的资源试图挫败压倒性的强大战争机器，无情地在他们的国家滚动 - 勇敢地牺牲生命和肢体。 德普给出了另一个专利的另类转折，作为一名面临现实身份危机的作家，他的婚姻正在分崩离析，一个危险的陌生人通过坚持德普抄袭他的故事来表明他的存在，这导致了一些心理上的扭曲斯蒂芬金（改编自导演大卫科普的中篇小说），电影的逻辑结论让人感到有点疲倦。