这样讲述的故事，我想对于这类故事的品尝者来说会先验地吸引人（这里有一个），但相信我，英国处女作彼得·斯特里克兰（剧本和导演）运行情节的清醒（准椭圆）方式，虽然乍一看似乎是艺术和散文的异想天开，但最终赢得了你，让你在关键场景中与凯塔琳身后肩膀上的那些镜头相机交流， 凯塔琳和她的儿子沿途发现的乡下人所指的美丽的特兰西瓦尼亚风景的壮丽照片，这使得风景和乡下人的特殊性成为历史的主要资产之一，尽管它经历了图式和特殊性的磕磕绊绊。两部电影中唯一被重新塑造的人物之一是维姬。是毒品的必要性吗。就在晨晨脑海里面刚冒起“刀片”会切到地面的时候，那刀片在接近地面异形的一瞬间，突然一个变向，那直切下来的黑色的“刀片”赫然横切，就像一把巨大的黑色屠刀一般在异形群里面平平的削去，刮起一阵惊人的狂风——。”。”。"电影本身其实挺不错的，幽默和故事的平衡还不错，但对于大多数体面的英国人来说，很难笑/和主角，一群年轻的“chavs”（读）（那种正在困扰英国社会）现在这是一个电影评论网站，所以我不应该在我的肥皂盒上， 但是在最近几周伦敦、利物浦等地发生骚乱之后，骚乱是由这部电影试图描绘成英雄的那种人煽动的，很难采取公正的立场，把这当作一部电影来观看。在她的工作生活之间，涉及卡拉和马克，更不用说她的表演了;她的家庭，在她的兄弟、侄女和母亲之间总有一些东西;而她的爱情生活，充其量只是为了不孤单，她的生活，在很多地方，就像一座需要不断维护的沙堡。这大约是在电视连续剧《第六感》的时代，它有那种感觉。孩子们是很棒的小演员，不是吗。"需要我多说吗。