逻辑在哪里。"一部绝对不可思议的电影。这部电影就像一个糟糕的华特迪士尼版本的原始形式，它太感伤主义的观点，无法抓住历史的真实性，而历史真实性与故事的可信度相联系，而且角色所经历的条件应该显示出明显的副作用，在屏幕上有点轻。看起来它是在VHS上拍摄的，然后他们试图在后期制作中修复它，只是留下颗粒状，嘈杂，像素化的垃圾。如母亲所言，他已没了娘，不能再没有这个爹了。”。其实玄默和如烟不比这些小狗年长多长，差不多都是同一时间诞生，前后只大致相差半个月左右，只是狮犬天生的王者气势让这些小狗感到本能的害怕，要寻求保护。。哈尔·罗奇（Hal Roach）玩弄了较长的短裤，其中一些奏效了，但这个应该剪掉几首歌，有更多的喜剧。对于成年人来说，对话听起来有点老套，但我不认为这是在选择单词时的粗心大意，而是一种刻意（和有效）的选择，与一个在很大程度上失去了微妙之处的年龄组进行交流。虽然我认识的几个人说有几个场景他们不需要强调太多，但我们明白了。"。至于表演能力，尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harries）作为导师扮演了一个惊人的角色，凡妮莎·哈金斯（Vanessa Hudgens）扮演了一个不错的角色，我似乎无法动摇HSM的形象，但考虑到亚历克斯·佩蒂弗（Alex Pettyfer）也做得很好，考虑到我只在另一部小鸡电影《野孩子》（Wild Child）中看到过他。