这部“纪录片”中所说的“历史学家”知识值得怀疑。从好的方面来说，摄影和动作场面是一流的，在某种程度上是辉煌的。这部电影是Himmatwala（1983）的翻拍版，但除了主要情节（变化很大）和某些场景，电影与原版不同 萨吉德汗减去了一些角色，如哑巴，肖马·阿南德，阿斯拉尼的角色来自原版，并在这里添加了新角色在原版中，拉维是一名工程师，他是一名街头霸王。不是你通常的“过度表演”演员阵容，他们已经统治了屏幕很长一段时间。演技5/10（主要是因为导演和剧本不好）。。陡然，一股极为浓烈的杀意，飞速的笼罩这神龙分身。大宅子中是深沉的沉默，仿佛透出一股轻蔑，似乎不屑被这一个少年挑战。。你说这是我们的事，那好，既然是我们的事，不关你的事，那我就传信，让他们撤军，等什么时候我国库充盈了，再图中原。此外，实际上，这种熟悉感可能是这部电影的功劳，因为它表明它为后代古典主义电影制作人提供了灵感，并可能影响了未来的大量电影（例如，可能是最近的“偷书贼”）。再读一遍标题。。。凭借这部和《公民露丝》，亚历山大·佩恩（Alexander Payne）展示了一种极大的轻松，可以同时串起和夸大人类所有光荣的平庸状况。"有史以来最好的节目，真正的杰作，这太好了，我从一开始就盯着看了第三遍"。