不难理解（也许很难保持清醒，不是而是看着）。"这部奇特的情节剧 - 设置在战后紧缩英国人人居住的另一个大型乡间别墅 - 类似于约翰吉林的“爬行动物”（1966）和帕索里尼的“Teorema”（1968）之间的交叉，并加入了阿加莎克里斯蒂。为什么我们需要知道他们在开车时在他们的 b*s 上放了一些东西。就像田园诗一样，“Sommaren”以悲剧告终。以他的‘重影分身’，突袭之下，让安格斯也不禁吃了一个暗亏。“稀罕。“不送。。以动作为导向的场景，为数不多，完全是刺激的对立面，拍摄得很差，在编舞中看起来很尴尬。他们显然没有花时间对围绕这个角色的民间故事和传说进行很好的研究，而且感觉更像是美狄亚的故事。"。"我不得不承认，我对克里米的创作者埃德加·华莱士了解不多，但我猜他是福尔摩斯的粉丝;由于这部电影明显受到经典故事“巴斯克维尔的猎犬”的影响。Prabhuraj的恐怖导演处女作很好，他成功地制作了难以忍受的紧张感和悬念，为令人满意的结局奠定了基础。阿隆演得很好，看起来很无辜，直到最后他发疯并用头砸碎窗户，顺便说一下，这在书中从未发生过。