然而，到了中间，整件事变成了一部非常停滞和可怕的电影——动作太少，对话太多了。这些评论（以及其他 10/10 评论）中有 99% 是付费评论或来自微型工作者。缺点 - 在结尾场景中有更多的动作。补充：制作 - 预告片 - 照片库 - 互联网链接。"这个品牌的闹剧喜剧中有一些不寻常和意想不到的东西，在这张照片中，这些东西一半隐藏了相当古老的情节。"我一直是阿加莎克里斯蒂的粉丝，我们有波洛和马普尔小姐的盒装套装，我认为 2009 年版的《为什么他们不问埃文斯》很糟糕，完全不像书中，书中有人在悬崖上打高尔夫球，球越过，在下面的悬崖上发现了一个人， 不是在2009年的版本中，对我来说，如果一部电影是由一本书制作的，请坚持这本书，我多次发现这一点。“怎么样。。。……。大清还在的时候，。“哦。"银行家是一部开始优质演员阵容的电影，麦基一直是更适合喜剧和 mcu 家伙的演员，但在这里他给出了一个非常好的表演，也许是我见过的最好的他，塞缪尔 l 杰克逊再次充满进取心，在所有三位演员中观看最有趣，而霍尔特可能盖过了他仍然表现出扎实的表演，《银行家》无论如何都不是特别的电影，它有以前探索过的故事，它的一些场景令人厌烦，但我也可以说这部电影和它的素材一样好，这是电影最大的赞美，如果你看了你不会得到一些惊人的东西，但你仍然可以玩得很开心"。托斯卡纳阳光下 “是今年最美的电影。我记得劳顿的故事以和平王子的名字命名。这种角色我们在宝莱坞已经看过1000次了。。可预测但有趣"。