"这部剧是一部真正的好剧，它有很好的情节线，有很好的角色塑造和过渡，它展示了如何永远不会迟到恢复友谊"。这难道不像一本精彩的书，每次拿起它都会奖励你吗。风景很棒;方向很好，在它的时刻营造出悬疑的紧张感;死亡场景很有创意，配乐中规中矩，带有大气的基调。甚至濒死体验也没有被利用，它在这里和那里变得无聊，表演还可以，但没有什么了不起的，它甚至不能弥补一个好的恐怖，因为它不是那么可怕，有时它只是依靠廉价的跳跃恐惧。他为什么要遮住脸。有史以来首次无法从小组赛出线。。三个人谁也没有说话，谁也没有动作，就是静静的站在这里，如同变成了三个雕塑，唯有彼此发出的粗重的喘气之声。。”张石头恍然大悟，笑着答道：“大人早说这么明白多好。对话唤起了有效性（剧本获得了奥斯卡奖，令人惊讶的是，它是由一位做研究的女性撰写的），并且被教导和艰难，但有趣可信。"。所以是的，我真的很高兴我看了这个杰作节目，跳跃你不要杀死卡罗尔或达里尔，请伙计们“作家”"。仅此一项节目就可以证明它的存在。2）电影中的一些受访者有利益冲突：格林博士是哈特兰研究所和美国企业研究所（著名的保守派和行业特殊利益游说团体）的成员，辛格博士（唯一声称变暖对人们来说是一件好事的受访者）受雇于通用汽车， 福特，过去曾为埃克森美孚、壳牌、优尼科太阳油和ARCO做过咨询。新出地段帕卡德。怨言。许多出色的演员分享一部电影，所以他们每个人的屏幕时间都比你想要的要少，但这是一个小错误。